Zuerst das Ergebnis: In dem Moment, in dem eine Schablone am Wareneingang ankommt, ist bereits entschieden, ob sie brauchbar ist. Ob die Öffnungen dort sitzen, wo sie sitzen sollen, ob die Foliendicke gleichmäßig ist, ob die Spannung stimmt, ob die Öffnungswände nachbehandelt wurden – all das ist im Werk des Lieferanten passiert. Der Transport verbessert davon nichts und zerstört bei normaler Verpackung auch nichts. Die Eingangsprüfung erzeugt keine Qualität. Sie leistet genau eines: Sie liest eine bereits feststehende Tatsache zum günstigsten möglichen Zeitpunkt ab.
In der Praxis wird dieser Schritt übersprungen und die erste bedruckte Platine übernimmt seine Rolle. Das ist die teuerste verfügbare Prüfmethode: Paste, Basismaterial, Arbeitszeit und Maschinenzeit sind dann schon eingesetzt, und ein Problem bedeutet Linienstopp, Reinigung und Nacharbeit. Schlimmer noch: Symptom und Ursache stehen selten in einer Eins-zu-eins-Beziehung – dieselbe „zu wenig Paste" kann aus der Öffnung, der Folie, der Spannung oder der Wand kommen. Erst auf eine bedruckte Platine zu warten, verdichtet ein Problem, das sich am Tisch in vier unabhängige Prüfungen zerlegen ließe, zu einem einzigen stark gekoppelten Rätsel.
Dieser Beitrag behandelt, welche Größen am Wareneingang überhaupt messbar sind, welches Linienproblem jede davon ankündigt, und wo die drei Trennlinien liegen: alles prüfen, Stichprobe, oder Nachweis statt Messung für das, was gar nicht beobachtbar ist.
1. Am Wareneingang sind nur vier Größengruppen messbar
Eine Schablone ist ein strukturell einfacher Gegenstand – eine Metallfolie mit Öffnungen, in einen Rahmen gespannt. Die Zahl der unabhängig beobachtbaren Merkmale ist entsprechend begrenzt und läuft auf etwa vier Gruppen hinaus:
| Gruppe | Beobachtungsgegenstand | Angekündigtes Linienproblem |
|---|---|---|
| Öffnungsgeometrie und -lage | Form, Größe, relative Lage der Öffnungen | Versetzter Druck, Brückenbildung, lokale Unterversorgung |
| Foliendicke und Planlage | Dickenkonstanz, Knicke, Verformung | Verschiebung des Pastenvolumens, lokale Auslassungen |
| Spannung und Rahmenverbund | Gewebezustand, Folie-Rahmen-Verbund | Ungleichmäßiger Druck, schlechte Wiederholbarkeit, Drift |
| Wandzustand und Reinheit | Wandrauheit, Nachbehandlung, Rückstände | Auslöseprobleme, Verstopfung, Erstmusterabweichung |
Die Tabelle ist nicht als „alle vier prüfen und abzeichnen" gedacht, sondern rückwärts zu lesen: Wenn auf der Linie ein bestimmter Fehler auftritt, geht man zuerst in die entsprechende Zeile statt bei den Druckerparametern anzufangen. Wichtiger noch: Der Prüfaufwand dieser vier Gruppen unterscheidet sich erheblich, sie dürfen also nicht mit derselben Intensität geprüft werden.
2. Öffnungsgeometrie und -lage: die einzige Gruppe für 100-%-Prüfung
Die Öffnungen sind der Grund, aus dem eine Schablone existiert, und sie sind die einzige Gruppe, bei der ein Fehler keinen Rettungsweg lässt. Eine leicht abweichende Foliendicke lässt sich parametrisch teilweise ausgleichen, eine etwas zu lockere Spannung gegen die Druckgeschwindigkeit abwägen. Eine Öffnung an falscher Stelle – oder eine Öffnung, die nie geschnitten wurde – kann durch keinen Parameter auf der Linie kompensiert werden.
Deshalb liegt diese Gruppe auf der Seite „jedes Stück prüfen":
- Vorhandensein und Form der Öffnungen. Jede Schablone gegen die Zeichnung prüfen: Sind alle erforderlichen Öffnungen vorhanden, entsprechen die Formen den Daten, wurde nichts zusätzlich geschnitten oder ausgelassen. Der Aufwand ist gering, die Folge eines Versäumnisses hoch.
- Relative Lagebeziehungen. Die Lage der Öffnungen zueinander und zu den Passmarken entscheidet, ob überhaupt ausgerichtet gedruckt werden kann. Geprüft wird hier, ob die Lagebeziehung insgesamt in sich stimmig ist, nicht die Absolutkoordinate einer einzelnen Öffnung – das erfordert eigene messtechnische Bedingungen und liegt normalerweise jenseits der Möglichkeiten an der Linie.
- Erkennen auffälliger Öffnungen. Prozessauffälligkeiten beim Schneiden sind meist nicht gleichmäßig verteilt, sondern konzentrieren sich auf einen Bereich oder eine Öffnungsklasse. Die visuelle Prüfung mit Lupe sucht „dieser Bereich unterscheidet sich vom Rest", nicht „diese Öffnung weicht um X ab".
Die Grenze muss klar benannt werden: An der Linie wird verifiziert und auffälliges erkannt, nicht gemessen. Die absolute Maßhaltigkeit der Öffnungen ist Prozessfähigkeit des Lieferanten und ist durch dessen Prozessaufzeichnungen zu belegen, nicht vom Empfänger an der Linie nachzumessen – dort fehlen sowohl die messtechnischen Bedingungen als auch die wirtschaftliche Begründung. Diese Verantwortung an den Wareneingang zu verschieben, erzeugt in der Regel Zahlen, nach denen niemand handeln möchte.
3. Foliendicke und Planlage: wie breit das Parameterfenster ist
Die Foliendicke wird leicht mit der Annahme übersprungen, der Lieferant habe eben nach Bestellung gefertigt. Was sie bestimmt, liegt jedoch weiter vorn: Die Dicke setzt die Grundlinie des Pastenvolumens, und die Dickenkonstanz setzt die Breite des Parameterfensters.
Diese zwei Dinge sind zu trennen. Die Dicke selbst ist eine Entscheidung der Entwurfsphase, gemeinsam festgelegt mit Padgröße, Bauteiltypen und Öffnungsgeometrie – eine Konstruktionsentscheidung außerhalb der Eingangsprüfung. Der Wareneingang prüft Konstanz und Zustand:
- Ob die Dicke gleichmäßig ist. Unterscheidet sich die Dicke zwischen Bereichen derselben Folie, unterscheidet sich dort auch die Grundlinie des Pastenvolumens. Druckparameter gelten für die ganze Platine, eine solche Differenz lässt sich also nicht wegregeln; sie zeigt sich einfach als „dieser Bereich ist immer zu viel oder immer zu wenig".
- Knicke, Druckstellen, lokale Verformung. Diese Fehlerklasse stammt überwiegend aus Transport und Lagerung, und die Eingangsprüfung ist die einzige Stelle, an der Transportschäden tatsächlich abgefangen werden. Eine geknickte Stelle kann sich nicht an die Platinenoberfläche anlegen, Auslassungen sind damit sicher – und sie ist visuell leicht zu erkennen, ein Versäumnis bedeutet also schlicht, dass nicht hingesehen wurde.
- Das Verhältnis von Gewebeebene zu Rahmenebene. Ob die Folie in der Ebene liegt, in der sie liegen soll, bestimmt das Anlageverhalten beim Druck. Das ist mit der Spannung gekoppelt und wird im nächsten Abschnitt behandelt.
Die Dickenkonstanz gehört auf die Seite der Stichprobe: Sie wird durch Material und Prozess des Lieferanten bestimmt, ist innerhalb einer Charge meist stabil und gewinnt durch 100-%-Messung nichts. Knicke und Verformungen gehören dagegen zur 100-%-Sichtprüfung – der Aufwand ist nahezu null und es ist der einzige Kontrollpunkt auf der Transportstrecke.
4. Spannung und Rahmen: die einzige Größe, die driftet
Die ersten drei Gruppen haben eine Gemeinsamkeit: einmal festgelegt, bleiben sie es. Öffnungen wandern nicht von selbst, Folie wird nicht von selbst dünner, der Wandzustand verändert sich im normalen Gebrauch langsam. Bei der Spannung ist das anders – sie ist die einzige der vier Größen, die sich mit Nutzungsdauer und Nutzungszahl fortlaufend ändert, und diese Eigenschaft verlangt eine völlig andere Art der Lenkung.
Daraus folgen zwei praktische Konsequenzen.
Erstens ist der Spannungswert am Wareneingang nicht der Wert im Betrieb. Die Bestätigung der Spannung am Wareneingang bestätigt nur den Ausgangspunkt. Mit zunehmenden Druckzyklen, zunehmenden Reinigungszyklen und fortschreitender Lagerzeit entfernt sich die Spannung von ihrem Anfangszustand. Spannungslenkung ist deshalb keine einmalige Freigabeentscheidung, sondern eine Linie, die über die gesamte Lebensdauer beobachtet werden muss – genau deshalb brauchen Schablonen eine Reinigungs- und Lebensdauerlenkung und nicht nur eine Eingangsprüfung.
Zweitens zeigt sich Spannungsversagen als „die Wiederholbarkeit wurde schlechter", nicht als „es hat schlecht gedruckt". Das typische Symptom unzureichender Spannung ist nicht, dass eine Platine nicht druckbar ist, sondern dass die Streuung zwischen Platinen bei gleichem Parametersatz zunimmt. Probleme dieser Klasse passieren die Erstmusterprüfung problemlos – das Erstmuster kann völlig normal sein – erzeugen aber über die Charge verteilt vereinzelte Fehler. Ein Spannungsproblem beurteilt man daher am Trend der chargeninternen Konstanz, nicht am Ergebnis einer einzelnen Platine.
Der Folie-Rahmen-Verbund gehört in dieselbe Klasse: Ob er fest ist, ob sich eine Stelle gelöst hat, bestimmt das Verhalten des Gewebes unter Druckkraft. Die Sichtprüfung am Wareneingang erkennt offensichtliche Auffälligkeiten; feine Veränderungen lassen sich nur aus dem Verhalten im Betrieb rückschließen.
Die Spannung nimmt damit eine Sonderstellung ein: Der Wareneingang soll ihren Zustand bestätigen, diese Bestätigung darf aber nicht als die ganze Freigabe gelten. Sie braucht eine begleitende Verfolgung im Betrieb, sonst ist die Größe schlicht ungelenkt.
5. Wandzustand und Reinheit: der nicht messbare Teil
Die Wände sind die schwierigste der vier Gruppen, aus einem direkten Grund: Sie bestimmen das Auslösen und sind an der Linie nahezu nicht beobachtbar.
Ob sich Paste vollständig aus einer Öffnung löst, hängt von der Reibung zwischen Wand und Paste sowie von Wandrauheit und Nachbehandlungszustand ab. Das sind Eigenschaften im mikroskopischen Maßstab, die eigene Beobachtungsmittel verlangen. Die Sichtprüfung mit Lupe – was an einer Linie tatsächlich möglich ist – findet nur grobe Auffälligkeiten: sichtbare Verstopfungen, Rückstände, oder einen Öffnungsbereich, dessen Erscheinung vom Rest abweicht.
Diese Gruppe fällt damit auf die dritte Trennlinie: nicht messbar, also tritt der Prozessnachweis des Lieferanten an die Stelle der Messung. Konkret anzufordern und zu archivieren ist:
- Eine Angabe zu Schneidverfahren und -parametern. Der Wandzustand ist ein direktes Ergebnis des Schneidprozesses, die Prozessroute legt den Grundcharakter der Wände fest.
- Eine Angabe zur Wandnachbehandlung. Was nach dem Schneiden geschah (ob überhaupt nachbehandelt wurde und womit), wirkt sich auf das Auslösen oft stärker aus als das Schneiden selbst.
- Chargeninformationen zum Material. So lassen sich Stücke derselben Charge aneinander lesen und der Umfang einer Auffälligkeit zurückverfolgen.
- Reinigungs- und Verpackungszustand bei Versand. Das setzt den Ausgangspunkt der Reinheit bei Ankunft.
Diese Archivierung ist kein Formalismus. Ihr praktischer Nutzen: Wenn auf der Linie ein Auslöseproblem auftritt, gibt es einen Weg, den man gehen kann. Ohne diese Aufzeichnungen lässt sich ein Auslöseproblem nur als „diese Schablone funktioniert nicht gut" ausdrücken – nicht lokalisierbar und bei der nächsten Bestellung nicht vermeidbar. Das sind die tatsächlichen Kosten, die Wände als „ohnehin nicht messbar, also ungelenkt" zu behandeln.
Die Reinheit selbst ist zeitveränderlich, anders als die statischen Eigenschaften der Wand: Reinheit bei Ankunft ist eine Verpackungs- und Transportfrage, Reinheit im Betrieb eine Frage der Reinigungslenkung. Der Wareneingang muss nur bestätigen, dass der Ausgangspunkt normal ist; er kann und soll den weiteren Verlauf nicht vorhersagen.
6. Die drei Trennlinien: Prüfaufwand dort einsetzen, wo er wirkt
Setzt man die vier vorigen Abschnitte zusammen, hat die Eingangsprüfung folgende tatsächliche Struktur:
| Trennlinie | Größen auf dieser Seite | Begründung |
|---|---|---|
| 100-%-Prüfung | Vorhandensein und Form der Öffnungen, Stimmigkeit der Lage, Knicke und Verformung | Fehler ohne Rettungsweg, Aufwand minimal |
| Stichprobe | Dickenkonstanz, Anfangsspannung, Reinheits-Ausgangspunkt | Chargenintern stabil oder eigene Bedingungen nötig |
| Nachweis statt Messung | Wandzustand, Reproduzierbarkeit der Schneidparameter, Materialcharge | An der Linie nicht beobachtbar, Lieferantenaufzeichnungen zwingend |
Der Wert dieser Tabelle liegt darin, dass sie zwei verbreitete Fehlzuordnungen zurückweist.
Die eine ist alles zu prüfen. Treibt man jede Größe auf maximale Intensität, hält das Zeitbudget der Prüfung nicht, und der ganze Schritt wird in der Praxis übersprungen. Der häufigste Grund, aus dem ein Prüfablauf scheitert, ist nicht ein zu lockerer, sondern ein zu strenger Standard, den niemand ausführen kann.
Die andere ist nur zu prüfen, was messbar ist. Weil Wände nicht messbar sind, werden sie ignoriert, und Auslöseprobleme führen dann nie zu einer Ursache. Nachweis statt Messung ist keine Notlösung zweiter Klasse – es ist die einzige wirksame Methode für nicht beobachtbare Größen. Sie aufzugeben heißt, die Nachverfolgbarkeit einer ganzen Problemklasse freiwillig aufzugeben.
Eine Klarstellung ist nötig: Diese drei Linien beschreiben die Prüfintensität des Empfängers, nicht die Zuordnung der Qualitätsverantwortung. Absolute Öffnungsgenauigkeit, Wandzustand und Folienkonstanz bleiben Prozessverantwortung des Lieferanten, und die Verifikation durch den Empfänger ersetzt oder mindert sie nicht. Die Eingangsprüfung ist Risikoabfang, keine Qualitätsbestätigung.
7. Was die Freigabeaufzeichnung enthalten soll und wer sie später liest
Freigabeaufzeichnungen werden am leichtesten zu einem Formular, das nur existiert, um abgezeichnet zu werden. Es gibt einen praktischen Test, ob die eigene nützlich ist: Wird jemand sie öffnen, wenn dasselbe Produkt in einem halben Jahr erneut gefertigt wird?
Aufzeichnungen, die tatsächlich geöffnet werden, enthalten üblicherweise:
- Welchem Datenstand diese Schablone entspricht. Nach einer Produktänderung ist das Verhältnis zwischen alter Schablone und neuen Daten die häufigste Problemquelle bei Wiederanlauf. Die Aufzeichnung muss den Datenstand eindeutig bestimmen, sonst bleibt beim Wiederanlauf nur Raten.
- Den tatsächlichen Zustand der vier Größengruppen am Wareneingang, nicht nur ein „in Ordnung". Wenn später zu entscheiden ist „war das von Anfang an so oder hat es sich im Betrieb verändert", kann nur die Aufzeichnung des Ausgangspunkts antworten.
- Die gelieferten Prozessnachweise (Schneidverfahren, Nachbehandlung, Materialcharge). Wie oben beschrieben, ist das der einzige Einstieg in die Rückverfolgung von Auslöseproblemen.
- Das tatsächliche Verhalten beim ersten Einsatz. Eingangszustand und Erstergebnis nebeneinander bilden die Basislinie dieser Schablone. Jede späte Abweichung wird daran gelesen.
- Den Startzählerstand für Reinigung und Nutzung. Die Spannung ist zeitveränderlich; ohne Ausgangspunkt ist nicht beurteilbar, wie weit sie gedriftet ist.
Umgekehrt nicht in die Aufzeichnung gehören Zahlen, die der Empfänger nicht messen kann und dennoch einträgt. Ein Wert ohne messtechnische Grundlage ist schlechter als eine Leerstelle – er wird später als echte Basislinie verwendet und verwandelt eine nie durchgeführte Messung in eine Tatsache, die Entscheidungen fehlleitet.
SKPCB betreibt in der Fertigung mehrere Prüfstufen (Q-GATES) und organisiert die Abnahme nach dem IPC-Rahmenwerk (QC-IPC); auf der Bestückungsseite gehören SPI, Inline-2D-AOI, 3D-AOI nach dem Ofen, Röntgen sowie ICT/FCT zu den Prüfmitteln (PCBA-TEST). Zweck einer Schablonen-Freigabeaufzeichnung ist, dieses eine Glied in diese Kette einzuhängen: Eine am SPI gesehene Pastenvolumenabweichung soll auf den Dicken- und Spannungszustand am Wareneingang zurückführbar sein, und ein per AOI oder Röntgen gefundener Lötstellenfehler soll gegen die Wandnachweise abgleichbar sein. Eine isolierte Freigabeaufzeichnung hat keinen Wert, eine in die Kette eingehängte schon.
8. Die Umsetzung als Ablauf
Zum Abschluss das Vorstehende in eine ausführbare Reihenfolge gebracht. Nach Ankunft:
- Datenstand verifizieren – bestätigen, dass diese Schablone dem aktuell gültigen Stand entspricht. Stimmt der Stand nicht, ist alles Weitere bedeutungslos.
- 100-%-Sicht- und Lupenprüfung der Öffnungen: Vorhandensein, Form, Stimmigkeit der Lage, Erkennen auffälliger Bereiche.
- 100-%-Sichtprüfung des Gewebezustands: Knicke, Druckstellen, lokale Verformung – der einzige Kontrollpunkt für Transportschäden.
- Dickenkonstanz und Anfangsspannung als Stichprobe erfassen, als Basislinie dokumentiert und nicht als Gut-/Schlecht-Urteil.
- Prozessnachweise des Lieferanten archivieren: Schneidverfahren, Wandnachbehandlung, Materialcharge, Reinigungs- und Verpackungszustand bei Versand.
- Verhalten beim ersten Einsatz nachtragen und mit dem Eingangszustand zur Basislinie dieser Schablone zusammenführen.
- In die Betriebsverfolgung überführen: Reinigungszahl, Nutzungszahl, Spannungstrend – als Lebensdauerlenkung, nicht als einmalige Freigabe.
Kein Schritt dieser Reihenfolge verlangt ein Messlabor an der Linie. Die gesamte Anforderung lautet: Zum günstigsten Zeitpunkt ansehen, was sichtbar ist, für das Unsichtbare Nachweise einsetzen, und beides dorthin verdrahten, wo es später gebraucht wird.
Interne Links (de, in out/ vorhanden)
- Schablonenfertigung als Dienstleistung – der Service-Einstieg, zu dem diese Freigabeentscheidung gehört
- Qualitätssystem und Prüfstufen – wo Q-GATES und das IPC-Rahmenwerk im Ablauf stehen
- Produkte und Fertigungsmöglichkeiten – Platinentypen und Prozessumfang
- Flächenverhältnis der Öffnung und Pastenauslösung – warum das Auslösen von der Öffnungsgeometrie bestimmt wird
- Wandpolitur und Nanobeschichtung wählen – die Prozessentscheidung, auf die der Abschnitt „Nachweis statt Messung" verweist
- Laserschneiden gegenüber Galvanoformung – wie das Schneidverfahren den Grundcharakter der Wände setzt
- Schablonen-Datenpaket: von der Pastenlage zur Schneiddatei – der Vorlauf zur Verifikation des Datenstands
- Fehlerklassifizierung und IPC-Abnahmeklasse – Herkunft der bei der Freigabe verwendeten Abnahmeregelung
FAQ
F1: Kann die Eingangsprüfung die Erstmusterprüfung vollständig ersetzen?
Nein, beide prüfen Unterschiedliches. Die Eingangsprüfung liest den feststehenden Zustand eines einzigen Gegenstands, der Schablone. Die Erstmusterprüfung liest das tatsächliche Ergebnis einer ganzen Kombination: Schablone, Paste, Basismaterial, Maschinenparameter und Platinenunterstützung. Normaler Wareneingang bei auffälligem Erstmuster ist durchaus möglich – das Problem kann an jeder anderen Stelle dieser Kombination liegen. Die Rolle der Eingangsprüfung ist, die Schablone bei einem Erstmusterfehler von der Verdachtsliste zu nehmen – oder sie umgekehrt festzunageln.
F2: Sollen Öffnungsmaße an der Linie gemessen werden?
Nicht empfehlenswert. Absolute Öffnungsgenauigkeit verlangt eigene messtechnische Bedingungen, die eine Linie normalerweise nicht hat; ein ohne diese Bedingungen erzeugter Wert trägt weder ein Urteil noch eine Rückverfolgung und wirkt in einer Aufzeichnung aktiv irreführend. An der Linie gehört verifiziert und auffälliges erkannt – sind alle erforderlichen Öffnungen vorhanden, entsprechen die Formen den Daten, weicht ein Bereich sichtbar vom Rest ab. Absolute Genauigkeit ist Prozessfähigkeit des Lieferanten und gehört in dessen Prozessaufzeichnungen.
F3: Warum muss die Spannung getrennt gelenkt werden statt am Wareneingang einmal mit allem anderen beurteilt zu werden?
Weil sie die einzige der vier Gruppen ist, die sich mit der Nutzung fortlaufend ändert. Öffnungen, Dicke und Wandzustand bleiben im Betrieb im Wesentlichen konstant, eine Bestätigung am Wareneingang deckt sie ab; die Spannung entfernt sich mit Druckzyklen, Reinigungszyklen und Lagerzeit von ihrem Anfangszustand. Die Spannung nur am Wareneingang zu beurteilen bedeutet, den Ausgangspunkt zu kennen und den aktuellen Wert nicht. Und da sich Spannungsversagen als nachlassende chargeninterne Konstanz zeigt und nicht als eine schlechte Platine, erfasst die Erstmusterprüfung es selten.
F4: Wenn der Wandzustand an der Linie nicht sichtbar ist, welchen praktischen Nutzen hat das Anfordern von Lieferantenaufzeichnungen?
Der Nutzen tritt ein, wenn etwas schiefgeht. Auslöseprobleme – unvollständige Pastenauslösung, Verstopfung, Erstmusterabweichung – sehen auf Symptomebene sehr ähnlich aus und lassen sich an fertigen Platinen nicht trennen. Mit Angaben zu Schneidverfahren, Nachbehandlung und Materialcharge im Archiv lässt sich beurteilen, ob das Problem verfahrensbedingt oder chargenbedingt ist, und damit ob Lieferantenwechsel, Verfahrenswechsel oder nur Sperrung dieser Charge angezeigt ist. Ohne sie endet die Schlussfolgerung bei „diese Schablone funktioniert nicht gut", was keinen Weg lässt, eine Wiederholung bei der nächsten Bestellung zu vermeiden.
F5: Welche Position der Freigabeaufzeichnung wird am häufigsten ausgelassen, mit der größten Folge?
Der Datenstand. Nach einer Produktänderung ist die Zuordnung zwischen alter Schablone und neuen Daten die häufigste Problemquelle beim Wiederanlauf, und sie ist zum Zeitpunkt des Wareneingangs völlig unauffällig – die Schablone sieht einwandfrei aus, weil sie es tatsächlich ist; sie passt nur zum vorigen Stand. Bestimmt die Aufzeichnung den Datenstand nicht eindeutig, hängt der Wiederanlauf an jemandes Erinnerung oder an einem neuerlichen Abgleich von Null, und beides ist unzuverlässig.
F6: Sollen stichprobenartig erfasste Dickendaten als Gut/Schlecht geschrieben werden?
Besser als Basislinienzustand statt als Urteil. Zweck der Stichprobe an der Linie ist, eine Bezugsgröße dafür zu schaffen, in welchem Zustand diese Schablone das Werk etwa verlassen hat, um spätere Abweichungen dagegen zu vergleichen. Sie als Gut-/Schlecht-Urteil zu schreiben, belädt eine Stichprobenbeobachtung mit mehr Schlusskraft, als sie tragen kann. Das eigentliche Abnahmeurteil soll auf den Prozessaufzeichnungen des Lieferanten und der zwischen beiden Seiten vereinbarten Abnahmeregelung ruhen.

